一萬(wàn)張手機(jī)卡的二次被倒賣騙局!( D# O1 j {$ I( t' f2 u) R
9 n0 n5 R8 r8 H. M. i 2008年5月14日,趙云海和哈爾濱移動(dòng)公司簽訂了代辦業(yè)務(wù)協(xié)議書(shū).期限1年.其業(yè)務(wù)系統(tǒng)和電腦軟件、辦理移動(dòng)業(yè)務(wù)所需工號(hào)和密碼均由移動(dòng)公司提供.
. L4 q% x7 F' } 2009年2月20日,吳穎穎與趙云海達(dá)成書(shū)面協(xié)議.約定:3月1日至5月10日期間,趙云海為吳穎穎的1萬(wàn)張手機(jī)號(hào)碼進(jìn)行資費(fèi)形式變更.生效時(shí)間以哈爾濱移動(dòng)的業(yè)務(wù)受理單為準(zhǔn)." N: Z" ?. S7 l2 I( T
合同簽訂后,吳穎穎向趙云海提供了近1萬(wàn)張手機(jī)卡及相關(guān)號(hào)碼.這10000張移動(dòng)手機(jī)卡是吳穎穎花近70萬(wàn)元從移動(dòng)公司那里買的。' Q* |: F. d/ _9 s, s% {9 k
此后,趙云海按照合同陸續(xù)為吳穎穎變更了5375張手機(jī)卡號(hào)碼的資費(fèi)形式,向吳穎穎出具了移動(dòng)公司專有、專用的變更資費(fèi)業(yè)務(wù)受理單、移動(dòng)通信協(xié)議、資費(fèi)變更協(xié)議等資料.' `5 T. ~- L6 g O, W( U
5月1日,趙云海突然通知吳穎穎,稱因哈爾濱移動(dòng)終止了與其代辦業(yè)務(wù)合同,故尚未變更資費(fèi)的號(hào)碼不能繼續(xù)變更,不能再繼續(xù)履行合同.后來(lái)吳穎穎又得知,已經(jīng)變更的5375張手機(jī)卡號(hào)碼雖然履行了變更手續(xù),但實(shí)際上并未執(zhí)行,導(dǎo)致售出的手機(jī)卡紛紛被退回.
! M4 L, g# w, q4 x5 o5 N 無(wú)奈之下,吳穎穎將趙云海、中移動(dòng)黑龍江公司及其哈爾濱分公司一并告上法庭.3 p0 g( l& u; k$ u
審理過(guò)程中,吳穎穎的大部分手機(jī)卡被移動(dòng)公司停機(jī)或拆機(jī)重放,重放部分已被案外人使用.
9 h0 l. o8 q T+ A3 s' K6 i5 h6 { 對(duì)吳穎穎的訴求,移動(dòng)公司還否認(rèn)向市場(chǎng)推出這種資費(fèi)卡,移動(dòng)還否認(rèn)授權(quán)趙云海辦理資費(fèi)變更業(yè)務(wù).* p: h& J: N4 @$ v( Y4 t5 x- z
法院經(jīng)審理查明,早在2006年移動(dòng)公司即已推出這種資費(fèi)形式的手機(jī)卡服務(wù)項(xiàng)目.法院還查明,趙云海與移動(dòng)簽訂的協(xié)議中明確約定:趙云海具有"特服業(yè)務(wù)辦理"的權(quán)限.
0 J( v. R C2 M) Y8 G 2009年8月7日,阿城區(qū)法院作出判決:判令趙云海繼續(xù)履行資費(fèi)更改合同;賠償吳穎穎變更資費(fèi)5375張手機(jī)卡的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)16萬(wàn)余元;移動(dòng)兩家公司承擔(dān)連帶責(zé)任.) v+ y3 C; f( O# _2 }: ^/ M
移動(dòng)公司提起上訴,請(qǐng)求撤銷一審判決.2009年12月10日哈爾濱中院以"原審判決認(rèn)定事實(shí)不清"為由裁定發(fā)回重審.
; k1 y5 {. M% J) Q3 j, H 2010年4月26日,阿城區(qū)法院再次作出判決,仍然支持了吳穎穎的訴求.這次判決黑龍江移動(dòng)公司直接承擔(dān)責(zé)任,趙云海承擔(dān)連帶責(zé)任.
& @/ V% q8 S8 n K- I4 v# ~. i0 i% r 黑龍江移動(dòng)公司再次上訴到哈爾濱中院.7月22日下午,此案在哈爾濱中院再次開(kāi)庭審理........
* w2 @6 t& X( |1 D* N& v 等了地方法院兩月時(shí)間,
P. @; S7 D+ r5 `. ]# X 結(jié)果出了個(gè)極其荒唐的判決:2010年9月19日哈中院民事裁定書(shū)[(2010)哈民三終字第249號(hào)]:認(rèn)定有犯罪嫌疑,移送公安機(jī)關(guān)中止訴訟。8 W1 ~9 V- ?( H" P6 c
一件普普通通的民事案件,竟然有了犯罪嫌疑? ......
5 d' G7 Y9 Q6 e. P; E( }. \ 現(xiàn)在受害人已損失500多萬(wàn)元(包括買卡款,手機(jī)號(hào)被移動(dòng)公司又轉(zhuǎn)賣給他人),為了此事,吳穎穎及婆婆楊鳳英、兒子王嘉、在外負(fù)債累累、無(wú)力償還、在內(nèi)生存無(wú)望的艱難困境中到中南海自殺,先后八次都無(wú)濟(jì)無(wú)事。, F& `/ f. T+ A8 L2 K
請(qǐng)問(wèn)移動(dòng)經(jīng)銷商們,有沒(méi)有如此的經(jīng)歷呢?讀者有沒(méi)有受到過(guò)不公正的霸權(quán)式對(duì)待呢??; J! B4 M$ Q; w0 R
討伐移動(dòng)!電話:0451-51605160
# |2 H. X+ o: z( |$ l# ] ?$ A$ t- D6 P8 D( ]% y9 ?" N& C
; d4 k+ o8 Z" o% a, V) \9 X' |
7月2號(hào)上訪被打圖片
8 f: B! ~) \* D* p/ ?4 O ' J+ u R* K" |
( K1 w* Y, Q0 v% B8 e
![]()
L( w" Y1 [' {5 U4 y* b( c8 _* k, Z! W9 j2 m/ j
8月2號(hào)上訪時(shí)被截訪人員毆打圖片
+ z% l! o# H. U6 \: V% u 1 w' W$ J4 s( x- o' H
0 w. z$ z( K. F
![]()
) a# x( Y" _9 ~8 u; N5 M9 S& E* `! x) r
|